Novomatic обвинила EGT в нарушении авторских прав

3 самых лучших онлайн казино за 2020 год:
  • Джой Казино
    Джой Казино

    1 место! Лучшее казино за этот год с лицензией и контролем честности! Огромные Джекпоты до 100 млн руб!

  • Икс Казино
    Икс Казино

    2 место! Высокая отдача денег со слотов, вывод денег за 5 минут! Большие бонусы за регистрацию и пополнения счета!

  • Чемпион Казино
    Чемпион Казино

    3 место! Полностью на русском языке, быстрый вывод денег!

YouTube обвиняют в «масштабном нарушении авторских прав»

В марте этого года медиакорпорация Viacom подала в суд на компанию Google и принадлежащий ей видеосервис YouTube.

YouTube обвиняется в «масштабном умышленном нарушении авторских прав», поскольку позволяет пользователям вывешивать на сайте записи популярных шоу, права на которые принадлежат Viacom. В качестве компенсации ущерба Viacom требует выплаты $1 млрд.

Разногласия между YouTube и корпорацией Viacom, в состав которой входят киностудия Paramount Pictures, кабельные каналы MTV, Nickelodeon, Comedy Central и Black Entertainment Television, возникли давно. В течение некоторого времени компании пытались договориться, но так и не сумели заключить лицензионное соглашение, которое позволило бы легально размещать на YouTube контент корпорации.

Viacom неоднократно выражала недовольство тем, что Google и YouTube получают прибыль от ее контента, а ей самой нет от этого никакой коммерческой выгоды. В результате, в начале февраля корпорация потребовала, чтобы YouTube удалил около 100.000 видеозаписей программ Viacom, включая ролики Comedy Central, которые пользовались большой популярностью.

Основным предметом дошедшего до суда конфликта является выяснение вопроса — должен ли YouTube отслеживать, какие материалы выкладывают пользователи на сайт и кто несет финансовую ответственность в случае нарушения авторских прав.

YouTube утверждает, что он защищен актом Digital Millennium Copyright Act (DMCA): в соответствии с его положениями для Интернет-ресурсов существуют определенные исключения, когда сайты могут быть освобождены от ответственности за нарушение авторского права. По DMCA, ресурс не несет ответственности, если он не проводит первоначальную проверку материалов, предоставленных пользователями, и не модифицирует их.

Viacom говорит, что YouTube должен постоянно контролировать материалы: мониторинг — это их обязанность. YouTube, напротив, считает, что не обязан делать этого, ссылаясь на вышеупомянутый акт, и ограничивается лишь изъятием материалов с сайта в том случае, когда правообладатель заявляет об их нелегальности.

Наблюдатели полагают, что этот иск знаменует собой очередной виток борьбы между традиционными и онлайновыми медиакомпаниями, которые сегодня пытаются отвоевать друг у друга аудиторию и прибыль от рекламы.

Рейтинг честных онлайн казино полностью на русском языке:
  • Джой Казино
    Джой Казино

    1 место! Лучшее казино за этот год с лицензией и контролем честности! Огромные Джекпоты до 100 млн руб!

  • Икс Казино
    Икс Казино

    2 место! Высокая отдача денег со слотов, вывод денег за 5 минут! Большие бонусы за регистрацию и пополнения счета!

  • Чемпион Казино
    Чемпион Казино

    3 место! Полностью на русском языке, быстрый вывод денег!

Эксперты в области правовой защиты интеллектуальной собственности считают, что YouTube, несмотря на общественную поддержку, рискует проиграть дело.

«По сути, такие тяжбы, как «новые технологии — правообладатели», в США традиционно решались в пользу правообладателей. И я не думаю, что в данном случае ситуация как-то изменится» — объяснила детали дела юрист Кэрол Хэндлер

Стоит отметить, что пока количество судебных исков в отношении защиты авторских прав в Интернете, инициированных компаниями-правообладателями, не очень велико, однако сумма иска не является самой большой на данный момент. Так, например, сумма поданного в декабре прошлого года в Нью-Йорке иска к allofmp3.com составила $1,65 триллиона.

Вице-президент Viacom Майкл Фриклас рассказал газете The Washington Post, что YouTube прекрасно осведомлен о наличии на сайте копирайтного материала и имеет право и возможность контролировать контент. YouTube предлагает обладателям копирайта инструменты, которые позволяют блокировать загрузку на сайт незаконно скопированного видео, но эта система доступна только для компаний, заключивших с YouTube лицензионную сделку.

Многие компании охотно заключают сделки с YouTube — к настоящему моменту сервис подписал свыше тысячи соглашений, как с небольшими, так и с крупными контент-провайдерами.

В сентябре прошлого года YouTube заключила контракт с Warner Music Group. Теперь на сайте официально представлены клипы музыкантов, издающихся на лейблах Warner, а музыку из каталога студии пользователи YouTube могут включать в свои домашние видеоролики.

Аналогичные договоры YouTube подписала с Universal Music Group и Sony BMG Music Entertainment. Партнерами видеосервиса недавно также стали Digital Music Group и Wind-up Records.

1 марта на страницах видеослужбы появился посвященный Национальной баскетбольной ассоциации США специальный канал NBA Channel, на котором будут размещать фрагменты матчей и прочий контент.

Кроме того, соглашение с YouTube заключила ВВС, которая будет выкладывать на видеохостинг клипы из своих телепрограмм и организует на сайте три канала.

Nintendo снова обвинили в нарушении авторских прав

Руководство Nintendo опять поймали за руку, и снова причиной скандала является нарушение патентного права. По крайней мере, именно так считают юристы американской компании Secure Axcess, которые, кстати, уже подали соответствующий судебный иск. Причиной обращения в суд является то, что при создании игровой консоли Wii U, корпорация Nintendo, якобы, использовала особую технологию двойной передачи изображения, одновременно на два дисплея. А патент на данную технологию принадлежит Secure Axcess с 2003-го года.

Поскольку приставка Nintendo Wii U действительно использует метод вывода изображения на два дисплея одновременно, можно усомниться в чистоте конкурентных приёмов со стороны японской корпорации, однако, если быть справедливым, в целом именно американцы были чаще всего уличены в краже японских технологий.

Впрочем, на этом скандал не завершился. Предприимчивые и, судя по всему, жадные ребята из Secure Axcess решили заодно привлечь к ответственности ещё и такие крупные торговые сети, как Best Buy, Amazon, Target и GameStop, которые, якобы, продавали консоль Wii U без соответствующего разрешения, полученного у предполагаемого владельца патентов, т.е у Secure Axcess.

Напомним, что в начале этого года юристы Nintendo уже успели проиграть судебное дело по ещё одному патентному спору, который коснулся на этот раз Nintendo 3DS и её технологии вывода на дисплей 3D-изобажения. По итогам, японскую компанию обязали выплатить истцу 1,82% от всех проданных Nintendo 3DS. То ли ещё будет.

Нарушения авторских прав видео

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 39 вопросов по теме Нарушения авторских прав видео. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Нарушения авторских прав видео, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 35 юристов и адвокатов.

1. Снял на видео экскурсию и меня обвиняют в нарушении авторских и смежных прав.

1.1. Пусть обращаются в суд, если считают, что их права нарушены. Ничего вы не нарушили, если сняли видео для личного просмотра.

2.1. Николай!
Если Вы просто сделали нарезки и никакого дохода из этого не извлекаете, то не имеется нарушения авторских прав.

В соответствии с действующим законодательством, использование объектов авторских прав без разрешения правообладателя не допускается.
Компания Wargaming Group Limited, являющаяся правообладателем «World of Tanks», предоставляет право использования видеоигры на условиях присоединения к открытой лицензии (публичное соглашение, доступное для неограниченного круга лиц), в порядке и объеме, установленном данным лицензионным соглашением. Лицензионное соглашение размещено на официальном сайте Компании.
Учитывая, что в преамбуле лицензионного соглашения указано: «ЕСЛИ ВЫ СКАЧИВАЕТЕ, ЗАГРУЖАЕТЕ, КОПИРУЕТЕ ЛИБО ЛЮБЫМ ИНЫМ РАЗРЕШЕННЫМ СПОСОБОМ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ИГРЫ КОМПАНИИ WARGAMING ИЛИ ИХ ЧАСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ЕСЛИ ВЫ НАЧИНАЕТЕ УЧАСТВОВАТЬ В ИГРОВОМ ПРОЦЕССЕ, ТО ЭТИМ ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ ПРОЧИТАЛИ, ПОНЯЛИ, СОГЛАСНЫ И ПРИНИМАЕТЕ НИЖЕИЗЛОЖЕННОЕ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ОБЯЗУЕТЕСЬ ЕГО СОБЛЮДАТЬ И НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ», присоединение к нему, при использовании видеоигры, является обязательным.
Законом установлены случаи свободного использования объекта авторских прав, и в качестве одного из них, Канал YouTube рассматривает обзор видеоигр. Однако, в законодательстве РФ такой способ свободного использования произведения прямо не указан, поэтому это на усмотрение правообладателя.

4.1. Это считается нарушением прав сотрудника магазина?

Считается, если эта съемка велась с целью просто выложить видео на ютуб.

5.1. Если вы будете размещать просто ссылки, то это не нарушение авторских прав, а если само видео, то это может быть расценено в качестве такового.

6.1. Нет, не является.

Ч. 1 ст. 1273 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Ч. 1 ст. 1274 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью».

6.2. Алена,
как правило, нарушения авторского права осуществляется в виде:
копирование (тиражирование);
распространение произведения (прокат/продажа);
публичная демонстрация/публичное исполнение произведения;
трансляцию по радио, телевидению и т. д.;
перевод произведения на другие языки;
плагиат.
В вашем случае, не мешает заручиться согласием автора-при наличии у вас коммерческих устремлений.

7.1. Егор Александрович.
Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?
Можете. Не сложно при хорошем юристе.

7.2. Можете подать. Но сделать сложно.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

8.1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Для использования авторских прав нужно заключать договора.

8.2. Да, это нарушение. Грубо говоря любое использование песен, минусовок и т.д. является нарушением авторских прав. Тем более если преследуется коммерческие цели.
Если опасаетесь — лучше запросить разрешения у автора. Однако правообладатели (по крайней мере в России) не очень часто (крайне редко) отслеживают подобные нарушения.
Так что выбор, действовать ли на свой страх и риск, либо полностью в соответствии с законом, остается за Вами.

ТОП онлайн казино по размеру Джекпотов:
  • Джой Казино
    Джой Казино

    1 место! Лучшее казино за этот год с лицензией и контролем честности! Огромные Джекпоты до 100 млн руб!

  • Икс Казино
    Икс Казино

    2 место! Высокая отдача денег со слотов, вывод денег за 5 минут! Большие бонусы за регистрацию и пополнения счета!

  • Чемпион Казино
    Чемпион Казино

    3 место! Полностью на русском языке, быстрый вывод денег!

Добавить комментарий